RESUMEN
Abstract: Introduction: Pulmonary thromboembolism (PTE) is a cardiovascular emergency threatening life. It is classified at low, intermediate and high risk of mortality. By the above, it allows to establishing conservative treatment for low-intermediate risk PTE and more intense treatment for high risk PTE. Objective: To report the number of cases of acute PTE, risk stratification and prognosis in those treated with adherence to clinical guidelines. Material and methods: Review of clinical records with a diagnosis of acute PTE by confirmatory diagnostic test. The type of treatment was determined by: oral anticoagulation (OAC) or parenteral anticoagulation (PAC), percutaneous thrombectomy, supraselective thrombolysis, systemic thrombolysis, surgical thrombectomy or combinations. The type of initial anticoagulation and maintenance therapy. Hard results: TIMI major bleeding, re-thrombosis, death and brain stroke (BS). Normality was verified by Kolmogorov-Smirnov test. Then was compared with Student t or U Mann-Whitney. Results: A sample of 36 patients was obtained, the mean age was 67.24 ± 18.83 years, 62.2% were females. The 29.7% were low-risk PTE, 51.4% were intermediate risk and 18.9% were high risk. The 70.3% received OAC, 8.1% percutaneous trombectomy, 8.1% systemic thrombolysis, 10.8% systemic thrombolysis + percutaneous thrombolysis, 2.7% percutaneous trombectomy + supraselective thrombolysis. There is increased risk of death in this group OR = 2.63 (95% CI 0.45-16.08) but not significant (p = 0.255). Conclusions: Lack of adherence to clinical guidelines confers increased risk of death in patients with acute PTE, this difference is not statistically significant.
Resumen: Introducción: La tromboembolia pulmonar (TEP) es una urgencia cardiovascular que pone en riesgo la vida. Se cataloga en riesgo bajo de mortalidad, intermedio y alto. Lo anterior permite establecer estrategias terapéuticas conservadoras para la TEP de riesgo bajo-intermedio y más intensas para alto riesgo. Objetivo: Reportar el número de casos de TEP aguda, la estratificación de riesgo y el pronóstico en quienes recibieron tratamiento con apego a guías clínicas. Material y métodos: Revisión de expedientes clínicos con diagnóstico de TEP aguda, mediante prueba diagnóstica confirmatoria. Se determinó el tipo de tratamiento: anticoagulación (ACO), oral o parenteral (ACP), trombectomía percutánea(TBTP), trombolisis supraselectiva (TBLSU), trombolisis sistémica (TBLSIS), trombectomía quirúrgica (TBTQ) o sus combinaciones. El tipo de anticoagulación inicial y de mantenimiento. Los resultados duros: sangrado TIMI mayor, retrombosis, muerte y evento vascular cerebral (EVC). Se verificó la normalidad mediante prueba de Kolmogorov-Smirnov. Posteriormente se comparó con t Student o U de Mann-Whitney. Resultados: Se obtuvo una muestra de 36 pacientes, la edad media fue 67.24 ± 18.83 años, el 62.2% fueron del género femenino. El 29.7% correspondía a TEP de riesgo bajo, 51.4% riesgo intermedio y 18.9% a riesgo alto. El 70.3% se dio ACO y ACP, 8.1% TBTP, 8.1% TBLSIS, 10.8% TBLSIS + TBTP y 2.7% TBTP + TBLSU. Existe mayor riesgo de muerte en el grupo de falta de apego a guías OR = 2.63 (IC 95% 0.45-16.08), sin embargo, no es significativo (p= 0.255). Conclusiones: La falta de apego a guías clínicas confiere mayor riesgo de muerte en pacientes con TEP aguda, esta diferencia no es estadísticamente significativa.
RESUMEN
El tabaquismo es un grave problema de salud pública en Latinoamérica, cuyos países aún muestran en su estructura poblacional una amplia base piramidal formada por grupos etarios de jóvenes que han sido el blanco primordial de la industria tabacalera. Latinoamérica requiere urgentemente de estrategias de prevención y acciones sanitarias para modificar las consecuencias de fumar sobre la salud de la población a través de la cesación del tabaquismo. El tratamiento de la adicción a la nicotina requiere estrategias de intervención eficaces para disminuir la prevalencia de fumadores y evitar su recaída, brindándoles herramientas para el mantenimiento de la abstinencia. En la actualidad, poblaciones pobres y vulnerables (44 por ciento de la población latinoaméricana) están condenadas a sufrir las consecuencias sanitarias de esta enfermedad, ya que son las que presentan un mayor consumo de tabaco y las que pueden acceder menos a las intervenciones sanitarias. El Convenio Marco para el Control del Tabaco (CMCT) y el MPOWER, ambos estrategias de la Organización Mundial de la Salud para la lucha contra el tabaco, definen claras líneas de acción pero sus limitaciones están definidas por los recursos que se asignan para las mismas en cada país. La comunidad científica y técnica abocada a la lucha contra este flagelo debe considerar y poner en marcha nuevas perspectivas para lograr colocar en la agenda política la necesidad de obtener y asignar más recursos económicos y humanos para disminuir el consumo del tabaco en todos los grupos de la población. En la lucha contra el tabaco, este es el momento indicado para considerar primordialmente aspectos de equidad y justicia social en salud.
The tobacco epidemic is a huge public health problem affecting all Latin American countries. These countries have the characteristic of a wide base of the pyramidal population structure, with many young people who have been natural targets for the tobacco industry. Therefore in this region there is an urgent need to establish prevention and treatment strategies capable to reduce incidence and prevalence of tobacco smoking in the population and as a consequence modify the health effects of tobacco consumption. Treating nicotine addiction requires intervention strategies really effective to reduce the number of current smokers as well as giving them tools to avoid relapse and maintain abstinence. Currently poor and vulnerable groups, which represent 44 percent of the total population in Latin America, are the most susceptible to suffer the health consequences of smoking since they show the highest prevalence rates and have little or no access to health services. The Framework Convention on Tobacco Control (FCTC) and MPOWER, both strategies proposed by the World Health Organization against tobacco, define clear goals to achieve their purposes, nevertheless they are limited by the economic and human resources assigned by each country. The scientific community involved in the fight against tobacco must think about new ways to place this issue in the political agenda so there will be more opportunities to increase the resources and therefore to reduce tobacco consumption in all the groups of the population. In the fight against tobacco, this is the right time to consider primarily issues related to equity and social justice.
